среда, 26 июля 2006 г.

Основы гражданского общества формируются в борьбе за права граждан

В Москве очередной, довольно рядовой жилищный скандал, перерос в громкую политическую акцию. С 8 июня более 300 жителей поселка Бутово держали оборону, не давая возможности судебным исполнителям при поддержке ОМОНа начать выселение из предназначенных под снос "частных" жилых домов. 20 лет назад при расширении территории Москвы в ее состав вошел кусок Ленинского района Московской области. Ныне это Северное и Южное Бутов. Новые территории предназначались для массовой застройки, а расположенные на ней поселки планировались под снос, поэтому об улучшении бытовых условий жителей все эти годы и речи не стояло. Жители поселка Бутово давно свыклись с отсутствием водопровода и присутствием удобств на улице. Зато - круглый год, как на даче. Свежий воздух, щебет птиц, свой огородик и Москва рядом. Те же, кого не устраивала близость к природе, расстаться с деревенской жизнью все равно не могли: московские чиновники категорически отказывались выдавать новые документы на право собственности - значит, не продать, не перестроиться невозможно. У большинства жителей так и остались на руках документы, выданные еще в советское время на право "бессрочного пользования" земельными участками и постройками, возведенными на них. Чиновники заявили бут овцам, дескать, тем, у кого нет документов нового образца на право владение участком и домом, компенсация не положена. А жилплощадь, предлагаемая взамен - это благое дело московской власти. Так что заселяйтесь туда, куда дают, пока власти добрые, а откажитесь - выселим силой! И это при том, что юридические основания для выселения людей из их частный домов оказались довольно шаткими. Например, распоряжение столичного правительства №837 от 2004 г., на основании которого суд принял решение о выселении семьи Прокофьевых не прошло государственную регистрацию, а, следовательно, не вступило в законную силу. Таким образом, решение суда о выселении также не имеет юридической силы. Поэтому прокуратура еще в мае, опротестовала данное решение как незаконное. Однако прокуратура суду не указ и судебные приставы приступили к выселению. Цинизм чиновников, предложивших матери с уже взрослым (двадцатилетним) сыном (речь о Прокофьевых) взамен частного, пятикомнатного дома с прилегающим участком, садом и огородом однокомнатную квартиру перешел все границы. Здесь о социальной справедливости и заикаться стыдно. Именно этот беспредел и вызвал акцию гражданского неповиновения в поселке Бутово. Надо понимать, что бут овцы на своих “загородных виллах” не в гольф играли, а картошку и прочие овощи выращивали, и не для развлечения, а для пропитания. Для многих из них потеря шести соток тяжелее, чем расставание с родным домом. Поэтому встал вопрос о выплате компенсации по рыночным ценам. Многие надеются приобрести взамен утраченного, другой участок, и это не "жлобство", а право на нормальную жизнь, право на собственность. Все разговоры о “жлобстве” выселенцев может и имели бы смысл, если бы власти действовали по классической схеме: “утром компенсация - вечером выселение”. В реальности же, по поводу компенсации пока лишь ведется торг, а ОМОН уже выкидывает людей из их домов, попутно вразумляя несогласных “демократизаторами” (резиновыми дубинками). Казалось бы, что стоило московской власти обойтись с людьми по- человечески, если принять во внимание объемы столичного строительства и прибыль, которая будет получена в результате застройки поселка Бутово. Так ведь нет, “жаба” душит! Другого объяснения не придумать. Если вспомнить, что во всем мире отказываются от строительства многоэтажкого жилья, как неприемлемого для жизни человека... Если принять во внимание, что и европейцы и американцы давно предпочитают жить в пригородах, в пусть маленьких, но своих домах, поближе к Земле, не выше второго этажа... Если согласиться с тем, что многоэтажная, массовая застройка - это вынужденная мера для стран с дефицитом территорий, а в России такого дефицита не наблюдается... Если нашей власти исполнительной и законодательной, жителям Рублевки или Барвихи, наконец, нашему мэру взамен его фазенды с пасекой предложить переселиться в железобетонный, однокомнатный “скворечник” на 25 этаже... вот тогда бы идея строительства недорогих коттеджных поселков вокруг Москвы или других крупных городов овладела бы властными умами. Вот тогда вопрос о переселении бутовцев потерял бы остроту. Эх, размечталась тут!.. Поселок Бутово оказался очень привлекательным для застройщиков, которые уж и прибыль посчитали, и бульдозеры “под пары” поставили, а тут какие-то пенсионеры на пути встали. Вот и решили разобраться быстренько, по-простому, проверенным рейдоровским методом. “Главное - зачистить территорию, а там пусть ходят по судам, всю оставшуюся жизнь, разбираются...” Все бы так и случилось, если бы не вспомнили граждане о таком, подзабытом понятии как “солидарность”. Почти три сотни бутовцев пришли на защиту одной семьи: дежурили по ночам, сообща отбивались от ОМОНА. Люди поняли - следующими будут они. Народ услышали... 20 июня на место событий прибыли члены Общественной палаты Анатолий Кучерена и Николай Сванидзе, а затем и депутат Госдумы Александр Лебедев, что в разы повысило шансы протестующих. “Бутовская оборона” получила широкую огласку в СМИ. Битву ОМОНА с населением увидел мир. Можно не сомневаться в том, что подобная ситуация типичная для всей страны, что десятки аналогичных действий происходят повсюду, безо всякого интереса к ним со стороны СМИ. Понятно, что бутовцам в какой-то мере повезло. И дело здесь не в противостоянии двух противоборствующих властных группировок... Важно другое. Граждане увидели, что при минимальной самоорганизации, да при участии (хотя бы в виде консультаций) правозащитников можно противостоять незаконным действиям властей, что можно отстоять свои гражданские права, надо только действовать сообща. Бутовский опыт показал также, если члены Общественной палаты и депутаты Госдумы займут твердую, бескомпромиссную позицию, что они по должности и званию обязаны делать, то можно справиться и с чиновничьим беспределом и с коррупцией. А уж если будет принят Закон о парламентском расследовании, то проблема борьбы с саботажем и коррупцией со стороны номенклатуры, перестанет быть проблемой. Гражданское общество и правовое государство само собой не возникнет и Запад нам его не пришлет в виде гуманитарной помощи. Гражданское общество завоевывается в борьбе с коррумпированными чиновниками, в борьбе с собственной ленью, завистью и правовой безграмотностью. Благодаря этой борьбе население постепенно превращается в народ. И помочь ему в этом процессе может только, обладающая необходимыми знаниями, интеллигенция, которая, кстати говоря - тоже народ. И от нее во многом зависит, какой мы народ - свободный и законопослушный или трусливый и жуликоватый. Галина Савинич № 6 (54) июнь 2006 года

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Офис2013

Поделись ссылкой